Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для ноутбуків, другий — потужний настільний CPU 2022 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який варіант краще відповідає вашим завданням — від офісних програм до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen показує в 4–5 разів вищі результати, а в одноядерних — майже вдвічі. Це робить його ідеальним вибором для ігор, роботи з відео та 3D. Однак i5 8265U споживає набагато менше енергії, що критично для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має в 5,8 раза вищий багатоядерний бал Passmark (28474 vs 5945) та в 2,4 раза вищий одноядерний (4145 vs 2062).
  • Архітектура та ядра: Ryzen 5 7600X — настільний 6-ядерний/12-потоковий чип на Zen 4, тоді як i5 8265U — мобільний 4-ядерний/8-потоковий на Whiskey Lake.
  • Енергоспоживання: i5 8265U має TDP 15 Вт, призначений для ультрабуків, Ryzen 5 7600X — 105 Вт, вимагає потужного охолодження та блока живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X отримав оцінку 41 за графіку проти 16 у Intel, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5 8265U вийшов у 2018, Ryzen 5 7600X — у 2022, що пояснює значний розрив у технологіях та швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 15210

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 13615

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2941 проти 1236). Він забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як i5 8265U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна замінити Intel Core i5 8265U на AMD Ryzen 5 7600X у ноутбуці?

Ні, це неможливо. i5 8265U — мобільний процесор, впаяний у материнську плату ноутбука, а Ryzen 5 7600X — настільний, що потребує сокета AM5. Для оновлення потрібно збирати новий ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8265U має TDP всього 15 Вт, що робить його дуже енергоефективним. AMD Ryzen 5 7600X споживає 105 Вт, тому для нього потрібне потужне охолодження та блок живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15210 балів) Ryzen 5 7600X чудово справляється з рендерингом відео, роботою в Adobe Premiere та DaVinci Resolve.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має більш потужну інтегровану графіку (оцінка 41 проти 16), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.