Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням. Другий — сучасний чип 2023 року для потужних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань, AMD має значну перевагу, але Intel може бути цікавим для бюджетних пристроїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 5 разів, одноядерна — майже вдвічі. Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень. Проте i5 8265U може бути виправданий у дуже обмеженому бюджеті або для простих офісних завдань, де енергоефективність обох моделей однаково висока.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє в 2,2 рази вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 1236).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 13985 балів, що в 5,3 рази більше, ніж 2622 у Intel.
  • Швидкість обробки файлів у AMD становить 1290 MB/s, тоді як Intel — лише 241,9 MB/s (різниця в 5,3 рази).
  • AMD лідирує в компіляції коду (88,4 Klines/s) і рендерингу PDF (289,8 Mpixels/s), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 39 балів проти 16 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких проектів — так, але через низьку багатопотокову продуктивність (2622 бали в Cinebench R23) він буде значно повільнішим за AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8265U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати сучасніший AMD.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7645HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13985 балів у Cinebench R23) значно краще тримає одночасну роботу кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.