Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для сучасних ноутбуків. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час був популярним вибором для ультрабуків. Другий — це свіжий чип 2024 року на архітектурі Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність. Давайте розберемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,4 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 2,2 рази. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку (36 балів проти 16) та вищу однопотокову продуктивність (71 проти 32). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але за рахунок новішої архітектури AMD забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват. Якщо вам потрібен сучасний чип для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 8500G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що робить AMD у 4,4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G має 1794 бали в одному ядрі Cinebench R23 проти 828 у i5 8265U — приріст майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8500G отримує 36 балів за графіку, що більш ніж удвічі перевищує показник i5 8265U (16 балів). Це означає кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ryzen 5 8500G досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Рік випуску: i5 8265U вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 8500G — у 2024. Різниця в 6 років технологічного розвитку пояснює значну перевагу AMD за всіма ключовими параметрами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 16 балів) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто замінити Intel Core i5 8265U на AMD Ryzen 5 8500G?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Ryzen 5 8500G забезпечує в 2-4 рази вищу швидкодію в бенчмарках, що суттєво прискорить роботу з відео, компіляцією та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 5 8500G?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G досягає її з набагато вищою продуктивністю, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань і веб-серфінгу він ще придатний, але для відеомонтажу, ігор або компіляції коду його продуктивності вже недостатньо порівняно з Ryzen 5 8500G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G має значно кращу інтегровану графіку (36 балів проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відеообробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.