Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий дебютував у 2024 році з потужною інтегрованою графікою Radeon. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології AMD випереджають минулі рішення Intel, особливо в багатопотокових завданнях та ігровій продуктивності.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5,2 рази, а однопотокова — вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 8265U залишається прийнятним варіантом для базових офісних завдань і тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що в 5,2 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8600G (2727) майже вдвічі вищий за i5 8265U (1236).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав 39 балів у категорії графіки проти 16 у i5 8265U, що робить його значно кращим для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, однак i5 8265U споживає 15 Вт, а Ryzen 5 8600G — до 65 Вт, що впливає на тепловиділення.
  • Дата виходу: i5 8265U (2018) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) використовує новітню Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. i5 8265U з графікою UHD 620 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Цей процесор застарів: він поступається сучасним рішенням за продуктивністю та енергоефективністю. Його варто розглядати лише для бюджетних ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8600G набагато швидший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (13628) в 5,2 рази вищий, ніж у i5 8265U (2622). Це робить його ідеальним для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, але з урахуванням різного TDP: i5 8265U споживає 15 Вт, а Ryzen 5 8600G — до 65 Вт. При однаковому балі енергоефективності (100) Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор кращий для роботи з графікою та відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 8600G значно продуктивніший: він показує 109,2 зображень/сек у фотообробці проти 33,2 у i5 8265U, а також 60,9 зображень/сек у розмитті фону проти 16,8. Для серйозного відеомонтажу обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.