Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 8640HS — це мобільні процесори різних поколінь, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році, другий — наприкінці 2023-го, тому різниця в архітектурі та продуктивності суттєва. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а одноядерний — удвічі. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку даних. Однак i5 8265U має вищу оцінку енергоефективності, що може бути важливим для автономності в старих моделях. Якщо вам потрібна сучасна швидкодія для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 828, багатоядерний 13040 проти 2622).
  • Графіка: Інтегрована графіка AMD набирає 34 бали проти 16 у Intel, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8265U отримує 100 балів у цій категорії, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про нижче енергоспоживання старішої моделі.
  • Багатопотоковість: AMD лідирує з показником 20 балів проти 7, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Дата виходу: i5 8265U вийшов у 2018 році, а Ryzen 5 8640HS — у 2023, тому AMD пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто замінювати ноутбук з Intel Core i5 8265U на модель з AMD Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у роботі з відео, програмуванні або багатозадачності. Ryzen 5 8640HS пропонує в 4-5 разів кращі багатоядерні результати.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 5 8640HS?

За наданими даними, Intel Core i5 8265U має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання в старих ноутбуках, але це не враховує сучасні технології управління живленням AMD.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 13040) та швидкій обробці зображень (72.3 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще для офісних завдань і серфінгу?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 5 8640HS забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками (169.7 pages/sec проти 78.7) і швидше виконує текстові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.