Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2018 році, тоді як AMD дебютувала наприкінці 2023 року. Обидва чипи мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та технологіями. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 AMD набирає 13061 балів проти 2622 у Intel, що робить його в 5 разів швидшим у ресурсомістких завданнях. Однопотокова продуктивність також вища вдвічі, а інтегрована графіка AMD Radeon 760M забезпечує кращу ігрову та мультимедійну роботу. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — AMD Ryzen 5 8645HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1236), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність AMD у 4-5 разів вища: Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 2622 балів, що критично для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M має вдвічі вищий рейтинг (36 проти 16), дозволяючи запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel за швидкістю обробки файлів: стиснення даних — 1080 MB/s проти 241.9 MB/s, що прискорює архівування та копіювання.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але AMD досягає значно кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищий FPS навіть у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i5 8265U підходить лише для найстаріших або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8265U до Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду. AMD пропонує в 4-5 разів вищу багатоядерну швидкість і кращу графіку, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8645HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати ці процесори для професійної роботи?

AMD Ryzen 5 8645HS підходить для професійних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13061). Intel i5 8265U більше годиться для офісних програм, серфінгу та легкого мультимедіа.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel за всіма тестами: Geekbench 6 (одноядерний 2457 проти 1236), Passmark CPU (багатоядерний 22753 проти 5945) та Cinebench R23 (багатоядерний 13061 проти 2622).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.