Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2018 році, тоді як AMD дебютувала наприкінці 2023 року. Обидва чипи мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та технологіями. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 AMD набирає 13061 балів проти 2622 у Intel, що робить його в 5 разів швидшим у ресурсомістких завданнях. Однопотокова продуктивність також вища вдвічі, а інтегрована графіка AMD Radeon 760M забезпечує кращу ігрову та мультимедійну роботу. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — AMD Ryzen 5 8645HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1236), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність AMD у 4-5 разів вища: Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 2622 балів, що критично для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M має вдвічі вищий рейтинг (36 проти 16), дозволяючи запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD випереджає Intel за швидкістю обробки файлів: стиснення даних — 1080 MB/s проти 241.9 MB/s, що прискорює архівування та копіювання.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але AMD досягає значно кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 13061

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 10296

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищий FPS навіть у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i5 8265U підходить лише для найстаріших або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8265U до Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду. AMD пропонує в 4-5 разів вищу багатоядерну швидкість і кращу графіку, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8645HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати ці процесори для професійної роботи?

AMD Ryzen 5 8645HS підходить для професійних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13061). Intel i5 8265U більше годиться для офісних програм, серфінгу та легкого мультимедіа.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel за всіма тестами: Geekbench 6 (одноядерний 2457 проти 1236), Passmark CPU (багатоядерний 22753 проти 5945) та Cinebench R23 (багатоядерний 13061 проти 2622).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.