Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для ультрабуків 2018 року, другий — потужний настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення випереджають старі мобільні моделі в одно- та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2,5 раза, а багатопотокова — майже в 5 разів. Це логічно, адже Ryzen 5 9600X — настільний процесор нового покоління з вищими частотами та більшою кількістю ядер. Якщо вам потрібен CPU для ігор, рендеру чи компіляції, вибір очевидний. i5 8265U залишається актуальним лише для базових офісних завдань у тонких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 2119 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 828 у i5 8265U, що в 2,5 раза більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 9600X показує 16297 балів, тоді як i5 8265U — лише 2622 (різниця в 6,2 раза).
  • Архітектура та платформа: i5 8265U базується на архітектурі Whiskey Lake (14 нм), а Ryzen 5 9600X — на сучасній Zen 5 (4 нм) для настільних ПК.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 16297

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 15031

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший: його однопотокова продуктивність вища в 2,5 раза, що критично для ігор. i5 8265U підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна замінити Intel Core i5 8265U на AMD Ryzen 5 9600X у ноутбуці?

Ні, це неможливо. i5 8265U має сокет BGA (впаяний), а Ryzen 5 9600X — настільний сокет AM5. Вони несумісні фізично та за платформою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X забезпечує набагато більшу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базового офісу, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для рендеру, компіляції або сучасних ігор — ні, продуктивність занадто низька.

У чому головна перевага AMD Ryzen 5 9600X перед Intel Core i5 8265U?

Головна перевага — багаторазова перевага в багатопотоковій продуктивності (до 6 разів), що критично для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.