Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори зовсім різних класів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 2622) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Core i5 8265U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 3700X має в 4,6 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12195 проти 2622), що робить його набагато кращим для важких робочих навантажень.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 7 3700X на 33% вища (1640 проти 1236), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 7 3700X майже втричі вища (673,4 MB/s проти 241,9 MB/s), що прискорює архівування та розпакування даних.
  • Ryzen 7 3700X демонструє в 4 рази вищу продуктивність у трасуванні променів (18,8 Mpixels/s проти 4,62 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Intel Core i5 8265U призначений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний процесор із високою продуктивністю, але більшим тепловиділенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор на ноутбуці з i5 8265U може бути достатньо, якщо використовувати дискретну графіку.

Чи варто використовувати Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD-відео i5 8265U підійде, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати Ryzen 7 3700X через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U набагато енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має TDP 15 Вт. Ryzen 7 3700X споживає значно більше енергії (65 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних пристроїв. Ryzen 7 3700X значно потужніший, але i5 8265U забезпечує мобільність і тривалу автономність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3700X кращий завдяки вищій швидкості компіляції (77,6 Klines/s проти 19,1 Klines/s). Для веб-розробки та легких завдань i5 8265U також буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.