Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 3800X належать до різних сегментів: перший — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 2622) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для важких завдань — рендерингу, компіляції, відеомонтажу. Натомість i5 8265U — мобільний чип із низьким TDP, призначений для автономних ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. Для стаціонарного ПК вибір очевидний — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X у 5,3 рази швидший за i5 8265U в Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X на 63% випереджає i5 8265U в Geekbench 6 (одноядерний).
  • Енергоспоживання: i5 8265U має TDP 15 Вт, Ryzen 7 3800X — 105 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має вбудоване відеоядро UHD 620, Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки.
  • Призначення: i5 8265U — для ультрабуків, Ryzen 7 3800X — для потужних десктопних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 13848

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 8592

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Немає даних
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8265U чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з десктопним Ryzen 7 3800X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8265U створений для ноутбуків, Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК, тому їхня продуктивність і енергоспоживання кардинально відрізняються.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи має Ryzen 7 3800X вбудовану графіку?

Ні, Ryzen 7 3800X не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 7 3800X значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує високу продуктивність у рендерингу та обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.