Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за бенчмарками, архітектурою та сценаріями використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 2622) та однопотоковою швидкістю. Він також має вищий загальний рейтинг (51 проти 39). Однак i5 8265U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для мобільного офісного або мультимедійного пристрою — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 2622 у i5 8265U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3800XT також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 1674 проти 1236, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має вбудоване відеоядро (16 балів), тоді як Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Призначення: i5 8265U — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 3800XT — десктопний CPU для потужних ПК, що підтверджується різницею в датах випуску (2018 vs 2020).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1674 проти 1236) та більшій кількості ядер. Однак для ігор йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Обмежено. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2622) низька для рендерингу, але для простого монтажу в 1080p з легкими ефектами він може впоратися завдяки енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8265U споживає значно менше (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 7 3800XT має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних класів: i5 8265U — мобільний CPU, Ryzen 7 3800XT — десктопний. Ryzen значно швидший у всіх бенчмарках, але i5 виграє в автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8265U має вбудоване відеоядро (16 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки (32 бали в рейтингу — помилка, фактично графіка відсутня).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.