Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та AMD Ryzen 7 4700U (2020) — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до різних поколінь: Intel базується на архітектурі Whiskey Lake, а AMD — на Renoir (Zen 2). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати ключових бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i5 8265U майже в усіх аспектах. Завдяки 8 ядрам і 8 потокам (проти 4 ядер/8 потоків у Intel) він пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (7378 проти 2622) та Passmark (13371 проти 5945). Однопотокова швидкість також краща: Geekbench 6 одноядерний — 1488 проти 1236. Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics також потужніша, що робить Ryzen 7 4700U оптимальним вибором для роботи, творчості та легких ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 4700U має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Core i5 8265U — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen набирає 7378 балів проти 2622 у Intel, а в Passmark — 13371 проти 5945, що вказує на 2-3-кратну перевагу AMD.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 4700U перевершує Intel у Geekbench 6 (1488 проти 1236) та Passmark одноядерному (2522 проти 2062), хоча різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (8 CU) забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях, ніж Intel UHD Graphics 620, що підтверджується вищими показниками в тестах (Ray tracing: 8.5 проти 4.62 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U досягає вищої продуктивності при подібному TDP (15 Вт), що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 7378

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 5475

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics (8 CU) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8265U до AMD Ryzen 7 4700U?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з відео. Ryzen 7 4700U пропонує в 2-3 рази кращі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (15 Вт), що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 4700U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7378 проти 2622) та швидшій обробці зображень (Photo processing: 43.1 проти 33.2 images/sec).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i5 8265U підтримує DDR4-2400, а AMD Ryzen 7 4700U — DDR4-3200, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у завданнях, чутливих до швидкості пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.