Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U (2018) та AMD Ryzen 7 4700U (2020) — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до різних поколінь: Intel базується на архітектурі Whiskey Lake, а AMD — на Renoir (Zen 2). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати ключових бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i5 8265U майже в усіх аспектах. Завдяки 8 ядрам і 8 потокам (проти 4 ядер/8 потоків у Intel) він пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (7378 проти 2622) та Passmark (13371 проти 5945). Однопотокова швидкість також краща: Geekbench 6 одноядерний — 1488 проти 1236. Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics також потужніша, що робить Ryzen 7 4700U оптимальним вибором для роботи, творчості та легких ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 4700U має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Core i5 8265U — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen набирає 7378 балів проти 2622 у Intel, а в Passmark — 13371 проти 5945, що вказує на 2-3-кратну перевагу AMD.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 4700U перевершує Intel у Geekbench 6 (1488 проти 1236) та Passmark одноядерному (2522 проти 2062), хоча різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (8 CU) забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях, ніж Intel UHD Graphics 620, що підтверджується вищими показниками в тестах (Ray tracing: 8.5 проти 4.62 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U досягає вищої продуктивності при подібному TDP (15 Вт), що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics (8 CU) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8265U до AMD Ryzen 7 4700U?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з відео. Ryzen 7 4700U пропонує в 2-3 рази кращі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (15 Вт), що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 4700U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7378 проти 2622) та швидшій обробці зображень (Photo processing: 43.1 проти 33.2 images/sec).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i5 8265U підтримує DDR4-2400, а AMD Ryzen 7 4700U — DDR4-3200, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у завданнях, чутливих до швидкості пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.