Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2020 році як потужний чип для ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,2 рази (11135 vs 2622). Він також лідирує в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1624 vs 1236) та інтегрованій графіці. Однак i5 8265U має вищу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 45 Вт) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 7 4800H. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i5 8265U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових задачах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник Ryzen 7 4800H (11135) у 4,2 раза вищий за i5 8265U (2622), що робить його значно потужнішим для рендерингу.
  • Ryzen 7 4800H демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1624 проти 1236, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800H (Radeon Graphics) на 62% потужніша за UHD Graphics 620 у i5 8265U, що покращує роботу з відео та легкими іграми.
  • Intel Core i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 4800H (45 Вт), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з довшим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Intel Core i5 8265U підходить для базового редагування відео, але для серйозної роботи з рендерингом або 4K краще обрати AMD Ryzen 7 4800H через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший з TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 4800H споживає 45 Вт. Це робить i5 кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Однак Ryzen 7 4800H забезпечує вищу швидкість у складних обчисленнях, таких як робота з таблицями або компіляція коду.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.