Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whisky Lake, другий — у 2020 на базі Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 2622) та інтегрованою графікою. Він також має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1573 проти 1236). Однак Intel Core i5 8265U може бути дешевшим у ноутбуках попередніх поколінь. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 7 4800U. Для базових офісних завдань i5 8265U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U має майже в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (9762 проти 2622), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 однопотоковий тест показує 1573 у AMD проти 1236 у Intel — різниця близько 27% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U отримав оцінку 25 балів проти 16 у Intel, що дає змогу комфортно грати в легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (15 Вт), що робить його ефективнішим.
  • Рік виходу: Intel Core i5 8265U (2018) базується на старішій архітектурі, тоді як AMD Ryzen 7 4800U (2020) — на сучаснішій Zen 2, що пояснює значний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких завдань краще обрати модель з Ryzen 7 4800U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і максимальну оцінку енергоефективності. Однак Ryzen 7 4800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

У чому різниця в архітектурі між i5 8265U та Ryzen 7 4800U?

Intel використовує архітектуру Whisky Lake (14 нм), а AMD — Zen 2 (7 нм). Новіший техпроцес AMD дозволяє розмістити більше транзисторів і підвищити ефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 4800U значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий. Для монтажу відео це кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.