Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 5700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового діапазону. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2021 році на Zen 3. Незважаючи на те, що обидва належать до серії U (енергоефективні), Ryzen 7 5700U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і свіжішу архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel Core i5 8265U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,4 рази (9042 проти 2622), а в Geekbench 6 — удвічі (6562 проти 3281). Ryzen також швидше обробляє файли, рендерить PDF та працює з фото. Однак Intel i5 8265U може бути достатнім для базових офісних завдань і коштує дешевше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу чи ігор — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали, а i5 8265U — 2622, що в 3,4 рази краще.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 1605 проти 1236, що означає швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5700U (Radeon Graphics) набирає 24 бали проти 16 у Intel UHD 620, що дозволяє комфортно грати в старі ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (15 Вт), що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Graphics) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в старих та нетребувальних проектах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так, він все ще справляється. Але для роботи з важкими програмами, монтажу чи сучасних ігор краще обрати модель з Ryzen 7 5700U.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700U значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат у 3,4 рази вищий, що дозволяє одночасно запускати багато додатків без гальм.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Лише для легкого монтажу (наприклад, 1080p без складних ефектів). Для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингу краще взяти Ryzen 7 5700U, який у 3 рази швидше справляється з багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і TDP 15 Вт. Однак AMD Ryzen 7 5700U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.