Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний настільний CPU 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 7 випереджає старого суперника, і чи варто розглядати i5 для простих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший за Intel Core i5 8265U в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища в 5 разів (Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 7 краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією. Однак i5 8265U має нижче енергоспоживання і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800. Для офісних завдань і перегляду відео вистачить i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має вищий загальний рейтинг (54 проти 39) та значно кращу багатопотокову продуктивність (23 проти 7 балів).
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 набирає 14065 балів у багатоядерному тесті проти 2622 у i5 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 також вища: Geekbench 6 показує 2068 проти 1236, що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 значно швидший у ресурсоємних операціях: стиснення файлів (1003,9 MB/s проти 241,9 MB/s) та компіляція коду (76,6 Klines/s проти 19,1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 (36 балів) помітно потужніша за графіку i5 (16 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5800.

У чому перевага Intel Core i5 8265U перед Ryzen 7 5800?

Головна перевага — низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003,9 MB/s) та компілює код (76,6 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Чи варто міняти Intel Core i5 8265U на AMD Ryzen 7 5800?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі або іграх, то так. Ryzen 7 5800 забезпечить суттєвий приріст швидкості в усіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.