Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний настільний CPU 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 7 випереджає старого суперника, і чи варто розглядати i5 для простих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший за Intel Core i5 8265U в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища в 5 разів (Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 7 краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією. Однак i5 8265U має нижче енергоспоживання і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800. Для офісних завдань і перегляду відео вистачить i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має вищий загальний рейтинг (54 проти 39) та значно кращу багатопотокову продуктивність (23 проти 7 балів).
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 набирає 14065 балів у багатоядерному тесті проти 2622 у i5 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 також вища: Geekbench 6 показує 2068 проти 1236, що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 значно швидший у ресурсоємних операціях: стиснення файлів (1003,9 MB/s проти 241,9 MB/s) та компіляція коду (76,6 Klines/s проти 19,1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 (36 балів) помітно потужніша за графіку i5 (16 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 14065

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 9314

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5800.

У чому перевага Intel Core i5 8265U перед Ryzen 7 5800?

Головна перевага — низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003,9 MB/s) та компілює код (76,6 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Чи варто міняти Intel Core i5 8265U на AMD Ryzen 7 5800?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі або іграх, то так. Ryzen 7 5800 забезпечить суттєвий приріст швидкості в усіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.