Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році і належить до серії Whiskey Lake, другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Cezanne. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва CPU досі зустрічаються в сучасних лептопах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4,7 раза. В одноядерних завданнях перевага AMD також суттєва: +72% у Geekbench 6. Ryzen 7 5800H краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Водночас i5 8265U є більш енергоефективним рішенням для офісних ноутбуків із пасивним охолодженням, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте базовий пристрій для веб-серфінгу, i5 8265U залишається прийнятним вибором. Для ігор, роботи з графікою або програмування Ryzen 7 5800H буде набагато ефективнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 7 5800H (12231 балів) майже в 4,7 раза вища, ніж у i5 8265U (2622 бали).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen 7 5800H на 58% вища (1957 проти 1236 балів), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 5800H вийшов у 2021 році, тоді як i5 8265U — у 2018, тому Ryzen підтримує новіші технології (PCIe 4.0, більш швидку пам'ять).
  • Intel Core i5 8265U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen 7 5800H), що робить його більш придатним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. i5 8265U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 7 5800H.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800H (45 Вт TDP). Це означає, що ноутбуки з i5 8265U зазвичай мають довший час автономної роботи та менше нагріваються.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 7 5800H чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і високій продуктивності в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (12231 бал).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H оснащений більш продуктивною інтегрованою графікою Radeon Graphics (8 CU), тоді як i5 8265U має Intel UHD Graphics 620. Ryzen забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.