Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 5800HS — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на базові завдання, тоді як другий, випущений у 2021 році, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i5 8265U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (10472 проти 2622), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Ryzen 7 також виграє в однопотокових завданнях, обробці зображень і компіляції. Однак i5 8265U може бути виправданим вибором для офісних завдань і бюджетних ноутбуків, де енергоефективність обох процесорів однаково висока. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (10472 vs 2622), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 випереджає i5 8265U на 60% у Geekbench 6 (1892 vs 1236), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримав на 81% вищий бал за графіку (29 vs 16), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 7 обробляє 69.7 Klines/sec проти 19.1 у i5, а швидкість стиснення файлів майже вдвічі вища (473.2 vs 241.9 MB/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні, але Ryzen 7 пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він підходить краще, хоча для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з мультимедіа або ігор він застарів, тому краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 10472) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 5800HS зазвичай дорожчий через вищий клас і продуктивність. Intel Core i5 8265U частіше зустрічається в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.