Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 5800U — це два мобільні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році на архітектурі Whisky Lake, тоді як AMD Ryzen 7 5800U дебютував у 2021 році на базі Zen 3. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, пропонуючи баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Intel Core i5 8265U майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3, Ryzen 7 5800U пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8154 проти 2622), кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1899 проти 1236) та потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 5800U стане очевидним вибором завдяки сучаснішому техпроцесу та вищій енергоефективності. Intel Core i5 8265U може бути актуальним лише для бюджетних моделей або завдань, де ціна є критичним фактором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800U набирає 8154 бали проти 2622 у Intel Core i5 8265U — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) у Ryzen 7 5800U значно потужніша: 28 балів у рейтингу проти 16 у Intel UHD Graphics 620.
  • За однопотоковою продуктивністю Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i5 8265U на 65% (Passmark одноядерний: 3028 проти 2062).
  • AMD Ryzen 7 5800U вийшов на 2,5 роки пізніше (2021 проти 2018) і використовує ефективніший 7-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics (Vega 8) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортніший ігровий досвід у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8265U вважається застарілим. Його продуктивності достатньо для базових завдань (офіс, вебсерфінг), але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати новіші моделі, наприклад, з AMD Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800U використовує сучасніший 7-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 5800U чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8154 балів). Він значно швидше обробляє відеофайли та рендеринг порівняно з Intel Core i5 8265U.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 5800U?

Ноутбуки з Intel Core i5 8265U зазвичай дешевші, оскільки це старіша модель. Пристрої з AMD Ryzen 7 5800U коштують дорожче, але пропонують значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.