Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 6800H — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — у 2022 році як потужний мобільний CPU для геймінгу та роботи. Попри однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність кардинально відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i5 8265U майже в усіх аспектах. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 14716 балів проти 2622, що в 5.6 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища: 1556 проти 828 балів. Ryzen 7 6800H краще справляється з компіляцією, обробкою фото, рендерингом та архівацією. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, монтажу чи програмування — обирайте AMD. Intel i5 8265U підійде для офісних завдань, де важливі енергоефективність і бюджет.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H у 5.6 разів потужніший за i5 8265U за Cinebench R23 (14716 vs 2622).
  • Однопотокова швидкість: AMD перевершує Intel на 88% у Geekbench 6 (1891 vs 1236).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має значно кращу вбудовану графіку (33 бали проти 16), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску: i5 8265U (2018) застарів, тоді як Ryzen 7 6800H (2022) підтримує нові технології, як-от PCIe 4.0 та DDR5.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг (100), але Ryzen 7 6800H досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 8265U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для роботи з графікою, монтажем або сучасними іграми цей процесор уже застарів.

Наскільки Ryzen 7 6800H швидший у компіляції коду?

Ryzen 7 6800H компілює код у 3.6 рази швидше (68.6 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у Clang compilation). Це робить його відмінним вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H використовує більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i5 8265U (15 Вт TDP). Однак завдяки сучаснішій архітектурі він ефективніше виконує завдання на ват.

Чи підтримує Intel Core i5 8265U швидку оперативну пам'ять?

Ні, цей процесор підтримує лише DDR4-2400, тоді як Ryzen 7 6800H працює з DDR5-4800 та LPDDR5-6400, що дає вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у пам'яткоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.