Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 6800U — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i5 8265U вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, тоді як Ryzen 7 6800U дебютував у 2022-му на базі Zen 3+. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності (15 Вт TDP), новіша модель AMD пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та багатопотоковій роботі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів проти 2622 у конкурента — різниця майже в 4 рази. Однопотокова продуктивність також вища на 80% (1488 проти 828). Інтегрована графіка Ryzen 7 6800U (RDNA 2) майже вдвічі потужніша за графіку Intel UHD 620. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 6800U — очевидний вибір. Core i5 8265U підійде хіба що для базових офісних завдань або бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i5 8265U — лише 4 ядра та 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD у 4 рази вищий (10468 vs 2622).
  • Однопотокова швидкість: завдяки архітектурі Zen 3+ Ryzen 7 6800U показує на 80% кращий результат у Cinebench R23 одноядерному (1488 проти 828).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2 (12 обчислювальних блоків), тоді як i5 8265U має застарілу Intel UHD 620. У тесті Background blur AMD обробляє 36.8 зображень/с проти 16.8.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають TDP 15 Вт і отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Сучасність та підтримка: Ryzen 7 6800U вийшов у 2022 році, підтримує PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5 і новітні кодеки, тоді як Core i5 8265U (2018) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Core i5 8265U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор. Він підійде лише для базових завдань (браузинг, офіс) і то з обмеженнями. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5/7 5000-7000 серії або Intel 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 6800U добре справляється з монтажем відео 1080p і легким 4K. Core i5 8265U для цього занадто слабкий.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 6800U?

Ноутбуки з Ryzen 7 6800U зазвичай дорожчі через новішу платформу, але різниця в продуктивності виправдовує витрати. Core i5 8265U зустрічається в бюджетних моделях, які часто вже зняті з виробництва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.