Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективність, другий — свіжий чип 2024 року з акцентом на багатопотокову потужність. Порівняймо їхні характеристики, синтетичні тести та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,3 раза вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ryzen 7 чудовим вибором для ресурсомістких завдань, а Core i5 — для базових офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі, монтажі чи іграх, обирайте Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має 23 бали проти 7 у Core i5 8265U, що робить його в 3,3 раза потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD набирає 55 балів, Intel — 32, що дає приріст у 1,7 раза для швидкодії в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS отримує 33 бали, Core i5 8265U — лише 16, тобто AMD удвічі краще справляється з графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Cinebench R23 багатоядерний: Ryzen 7 7435HS показує 13805 балів, Core i5 8265U — 2622, що означає перевагу AMD у 5,3 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому за енергоспоживанням вони рівноцінні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 31x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозних проєктів краще обрати AMD Ryzen 7 7435HS, який має в 5,3 раза вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії під навантаженням.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7435HS?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для роботи, ігор або творчих завдань. Для базових офісних сценаріїв Intel Core i5 8265U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS удвічі потужніший за інтегрованою графікою (33 бали проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.