Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективність, другий — свіжий чип 2024 року з акцентом на багатопотокову потужність. Порівняймо їхні характеристики, синтетичні тести та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,3 раза вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ryzen 7 чудовим вибором для ресурсомістких завдань, а Core i5 — для базових офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі, монтажі чи іграх, обирайте Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має 23 бали проти 7 у Core i5 8265U, що робить його в 3,3 раза потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD набирає 55 балів, Intel — 32, що дає приріст у 1,7 раза для швидкодії в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS отримує 33 бали, Core i5 8265U — лише 16, тобто AMD удвічі краще справляється з графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Cinebench R23 багатоядерний: Ryzen 7 7435HS показує 13805 балів, Core i5 8265U — 2622, що означає перевагу AMD у 5,3 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому за енергоспоживанням вони рівноцінні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 13805

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 9779

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозних проєктів краще обрати AMD Ryzen 7 7435HS, який має в 5,3 раза вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії під навантаженням.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7435HS?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для роботи, ігор або творчих завдань. Для базових офісних сценаріїв Intel Core i5 8265U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS удвічі потужніший за інтегрованою графікою (33 бали проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.