Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для ультрабуків, другий у 2023 році для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки потужнішим став сучасний CPU. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він швидший у 7 разів (Cinebench R23: 18760 проти 2622), а в однопотокових — у 2,3 рази. Ryzen 7 7700 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт) і може бути цікавим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи, обирайте Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700 має в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18760 проти 2622) та вдвічі вищу однопотокову (Geekbench 6: 2918 проти 1236).
  • Енергоспоживання: i5 8265U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7700 — 65 Вт, що робить Intel кращим для автономних пристроїв, але AMD — продуктивнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Рік випуску: i5 8265U (2018) застарів, Ryzen 7 7700 (2023) використовує сучасну архітектуру Zen 4, що дає перевагу в швидкодії та підтримці нових технологій.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 7700 випереджає i5 8265U у всіх тестах: Passmark багатоядерний (34624 проти 5945), File compression (1630 MB/s проти 241.9 MB/s), Ray tracing (25.5 проти 4.62 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8265U підходить лише для дуже легких ігор або офісних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність низька навіть для повсякденних завдань. Краще розглянути сучасні моделі, наприклад, Ryzen 7 7700 або новіші Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що ідеально для ноутбуків. Ryzen 7 7700 має TDP 65 Вт, але забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з настільним Ryzen 7 7700?

Так, це порівняння показує різницю між застарілим мобільним CPU та сучасним настільним. Воно допомагає зрозуміти, наскільки прогресували процесори за 5 років.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700 набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18760). Intel Core i5 8265U не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.