Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7700X належать до різних поколінь і класів процесорів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2022 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 7 випереджає старого Intel у багатопотокових завданнях та іграх, і чи має сенс розглядати i5 для сучасних сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 майже у 7,5 раза вищий (19872 проти 2622), а одноядерний — у 2,4 раза. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2931 проти 1236 в одноядерному тесті та 15478 проти 3281 у багатоядерному. Ryzen 7 лідирує у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак i5 8265U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для легких ноутбуків. Для ігор, рендерингу чи роботи з відео вибір очевидний — Ryzen 7 7700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має в 7,5 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (19872 проти 2622), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 7 становить 2931, що майже в 2,4 раза вище за 1236 у i5 8265U, забезпечуючи кращу чутливість у повсякденних додатках.
  • Компіляція та обробка: Ryzen 7 компілює код зі швидкістю 120,3 Klines/sec проти 19,1 Klines/sec у i5, а також обробляє 114,7 зображень/с проти 33,2 — суттєва перевага для розробників і фотографів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8265U споживає значно менше (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 потребує потужнішого охолодження (105 Вт TDP).
  • Рік випуску та платформа: i5 8265U вийшов у 2018 році для мобільних пристроїв, Ryzen 7 7700X — у 2022 для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2931 проти 1236) та сучасній архітектурі. Він забезпечить плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як i5 8265U призначений для офісних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, документи, відео) i5 8265U все ще придатний, але для ігор, рендерингу чи роботи з відео він застарів. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 7 7700X?

Фактично Intel Core i5 8265U споживає набагато менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 7 7700X вимагає 105 Вт TDP і потужного охолодження.

Наскільки Ryzen 7 7700X швидший у компіляції коду?

Ryzen 7 7700X компілює 120,3 Klines/sec, що у 6,3 раза більше, ніж 19,1 Klines/sec у i5 8265U. Це робить його набагато кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з десктопним Ryzen 7 7700X?

Так, але слід враховувати різні класи пристроїв. i5 8265U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 7700X — для потужних настільних ПК. Порівняння показує перевагу Ryzen у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.