Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7735HS — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні ноутбуки 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях між цими моделями.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія вища в 4-5 разів, а одноядерна — на 70-80%. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Core i5 8265U залишається енергоефективним рішенням для базових офісних завдань і може бути виправданим у бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13598 проти 2622 у Intel Core i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 7735HS також суттєво краща: Geekbench 6 (одноядерний) — 2123 проти 1236 у Core i5 8265U.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7735HS (оцінка 34) значно потужніша за графіку Core i5 8265U (оцінка 16), що дає перевагу в іграх та мультимедіа.
  • Core i5 8265U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 7735HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоспоживанні.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 7735HS (54) значно вищий, ніж у Intel Core i5 8265U (39), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 8265U може впоратися лише з базовими іграми.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Це доцільно лише для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних програм та ігор продуктивності цього процесора вже недостатньо.

Наскільки AMD Ryzen 7 7735HS енергоефективніший за Intel Core i5 8265U?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 7735HS значно краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 2622).

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних поколінь?

Так, порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори за 5 років. Ryzen 7 7735HS випереджає Core i5 8265U за всіма показниками, що робить вибір очевидним для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.