Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7736U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, розділені майже п'ятьма роками. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, а другий — у 2023 році на базі Zen 3+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (12768 проти 2622), а одноядерний — майже вдвічі (1548 проти 828). Також Ryzen пропонує потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, багатозадачності та легких ігор. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 7 7736U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12768 балів проти 2622 у Intel Core i5 8265U.
  • У одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen набирає 1838 балів, тоді як Intel — лише 1236, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (на базі RDNA 2) значно потужніша за Intel UHD Graphics 620: 33 бали проти 16 за шкалою продуктивності.
  • Ryzen 7 7736U випущений у 2023 році, тоді як i5 8265U — у 2018, що пояснює технологічний розрив у підтримці пам'яті, PCIe та інших сучасних стандартів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності в тих самих теплових межах (15-28 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його продуктивність недостатня для комфортної роботи з сучасними додатками, багатозадачності або відеомонтажу. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 7 7736U або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7736U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні тепловиділення, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12768 балів у Cinebench R23) та потужній графіці, Ryzen 7 7736U добре справляється з редагуванням відео в 1080p і легким 4K-контентом.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з i5 8265U та Ryzen 7 7736U?

Ноутбуки з Ryzen 7 7736U зазвичай дорожчі, оскільки це новіша та продуктивніша платформа. Однак різниця в ціні виправдана значно кращою продуктивністю, графікою та довшим терміном актуальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.