Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 4 рази. Однак i5 8265U вигідний своєю енергоефективністю (TDP 15 Вт) та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та нетривалої роботи від батареї. Ryzen 7 7745HX — вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX має в 7 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (18060 проти 2622) та в 4 рази вищий Geekbench 6 (13662 проти 3281).
  • Архітектура та покоління: i5 8265U базується на архітектурі Whisky Lake (2018), тоді як Ryzen 7 7745HX — на сучасній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Енергоспоживання: i5 8265U має TDP 15 Вт, орієнтований на ультрабуки, Ryzen 7 7745HX — 55 Вт, потребує потужнішого охолодження, але пропонує значно вищу обчислювальну здатність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримав оцінку 44 бали проти 16 у i5 8265U, що робить його придатним для легких ігор та прискорення відео.
  • Сценарії використання: i5 8265U ідеальний для офісних завдань та веб-серфінгу, Ryzen 7 7745HX — для ігор, рендерингу, кодування відео та інших ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i5 8265U підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Загалом ні, оскільки цей процесор вже застарів. Він впорається з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для сучасних додатків, багатозадачності чи ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: i5 8265U чи Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 7745HX (TDP 55 Вт) потребує потужнішого охолодження та швидше розряджає батарею.

Наскільки Ryzen 7 7745HX швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 7745HX має в 7 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23, що означає значно кращу продуктивність у відеомонтажі, рендерингу, компіляції коду та інших завданнях, які використовують усі ядра.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, але результати будуть на користь Ryzen 7 7745HX. Він має вищу швидкість обробки фото (88.8 проти 33.2 зображень/с) та рендерингу (25.4 проти 4.62 Mpixels/с), що робить його набагато кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.