Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний ігровий камінь 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 7 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4,5 раза. Однак це абсолютно різні процесори: i5 8265U створений для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 7800X3D — для потужних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та рендерингу, обирайте AMD. Для офісних завдань і мобільності підійде Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D демонструє в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18193 проти 2622 у Intel.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7800X3D має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2657 проти 1236), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за цим параметром, але Intel споживає значно менше (15 Вт TDP), тоді як AMD — до 120 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 16), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Технології: AMD підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Intel обмежений PCIe 3.0 і DDR4, що впливає на швидкість роботи з сучасними компонентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Лише для легкого монтажу. Його багатоядерна продуктивність низька (2622 в Cinebench), тому для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 7800X3D потребує до 120 Вт, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для друку, браузингу та роботи з документами Intel цілком достатньо. AMD буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на роки вперед.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має продуктивнішу вбудовану графіку (45 балів проти 16), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.