Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них кращий для ваших потреб.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, він у 5-6 разів швидший, а в однопотокових — майже вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак Core i5 8265U може бути достатнім для офісних програм та веб-серфінгу, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, тоді як Core i5 8265U — лише 2622, що в 6,5 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має результат Geekbench 6 2577 балів, а Core i5 8265U — 1236, тобто Ryzen швидший на 108%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали за графіку проти 16 у Core i5, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та редагуванні відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску: Core i5 8265U вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 7840HS — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібен пристрій лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17088 балів у Cinebench R23) та потужній графіці він чудово справляється з рендерингом та редагуванням відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 16), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.