Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Intel вийшов у 2018 році, тоді як AMD представила свою модель наприкінці 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але Ryzen 7 8840HS пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та новітню інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сфери застосування.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (16203) майже в 6 разів вищий, ніж у Intel Core i5 8265U (2622). Також він удвічі швидший в одноядерних завданнях, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх. Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS також значно потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з відео, фото та нетребовальними іграми. Проте Intel Core i5 8265U може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 2622, що робить Ryzen майже в 6 разів швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8840HS показує 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 828 у Intel, що забезпечує помітно кращу реакцію в програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 37 проти 16), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році на старому техпроцесі, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у 2023 році, що пояснює його перевагу в усіх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребовальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8265U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840HS досягає цього при значно вищій продуктивності. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 8840HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16203 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Він впорається з редагуванням відео у 1080p і навіть 4K, хоча для професійної роботи може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для багатозадачності завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується його багатоядерними тестами. Він дозволяє одночасно запускати багато програм, браузерів і важких додатків без затримок, тоді як Intel Core i5 8265U може відчувати труднощі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.