Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2018 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 7.5 разів (19538 проти 2622), а одноядерний — у 2.6 рази. Ryzen також лідирує в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак i5 8265U має перевагу в енергоефективності для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для офісних завдань та економії енергії в ноутбуці — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 набирає 19538 балів, що в 7.5 разів більше, ніж 2622 у i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X має результат Geekbench 6 3331 бал, тоді як i5 8265U — лише 1236 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 9700X (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8265U вийшов у серпні 2018 року, а AMD Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить набагато вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність достатня для базового монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 9700X потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 9700X без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon він може виводити зображення та виконувати прості завдання, але для ігор або рендерингу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 140.9 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у i5 8265U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.