Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та призначень. Перший — мобільний чип 2018 року для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. Другий — флагманський десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Різниця в архітектурі, частоті та кількості ядер робить їх прямими конкурентами лише в дуже специфічних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,9 разів вищий, однопотоковий — у 2,5 рази. Ryzen 7 9800X3D — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких обчислювальних задач, тоді як Intel Core i5 8265U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу на ноутбуці з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має показник Cinebench R23 23334 балів проти 2622 у Core i5 8265U, що майже в 9 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 2073 бали в Cinebench R23, тоді як Core i5 8265U — лише 828, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримав оцінку 50 балів проти 16 у Core i5 8265U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Core i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 9800X3D (120 Вт TDP).
  • Дата виходу: Intel Core i5 8265U вийшов у серпні 2018 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. Ryzen 7 9800X3D потребує 120 Вт і орієнтований на десктопи.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро, але Ryzen 7 9800X3D забезпечує вдвічі вищу продуктивність графіки, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівацією?

AMD Ryzen 7 9800X3D обробляє файли зі швидкістю 1730 MB/с, що в 7 разів швидше за Core i5 8265U (241.9 MB/с). Він значно пришвидшить архівацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.