Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 3900X не є прямими конкурентами. i5 8265U — це мобільний процесор із 4 ядрами, призначений для повсякденних завдань, роботи в офісі та перегляду відео, тоді як Ryzen 9 3900X — настільний гігант із 12 ядрами, який у 7 разів швидший у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг, компіляція чи відеомонтаж. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 3900X. Якщо ж важливі мобільність і автономність — i5 8265U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 2622 у i5 8265U, що майже в 7 разів швидше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X також випереджає i5 8265U в одноядерних тестах — 1312 проти 828 у Cinebench R23, тобто на 58% швидше.
  • Енергоспоживання: i5 8265U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого графічного адаптера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива також відеокарта, а i5 8265U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретного GPU.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з настільним Ryzen 9 3900X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8265U призначений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900X — для потужних настільних ПК. Вибирайте залежно від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тестах він обробляє відео та рендеринг у 5-7 разів швидше, ніж i5 8265U.

Чи достатньо Intel Core i5 8265U для офісних завдань?

Так, i5 8265U чудово підходить для роботи з документами, браузером, електронною поштою та перегляду відео. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.