Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 2622) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 1782 проти 1236). Він має більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Натомість i5 8265U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важливі тривалий час автономної роботи та низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 3950X. Для офісних завдань та роботи в дорозі — Intel Core i5 8265U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5 8265U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів, що майже в 9 разів вище за результат i5 8265U (2622 бали).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також швидший — Geekbench 6 одноядерний 1782 проти 1236, що позначається на швидкодії в іграх та звичайних додатках.
  • Енергоефективність: i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має вбудоване графічне ядро UHD 620, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2705 проти 2062), що дає перевагу в іграх. Однак він вимагає потужної дискретної відеокарти, тоді як i5 8265U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 2622) підходить для легкого монтажу 1080p. Для професійної роботи з 4K краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Ryzen 9 3950X споживає близько 105 Вт і потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно доступною ціною. Він досі конкурентоспроможний для рендерингу, компіляції коду та інших робочих завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 8265U цілком достатній для роботи з документами, браузером та поштою. Він споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків, і не потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.