Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків 2018 року, другий — потужний настільний процесор 2021 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 8 разів за Cinebench R23, а в одноядерних — майже вдвічі. Однак i5 8265U створений для мобільних пристроїв, тому його енергоефективність і інтегрована графіка можуть бути достатніми для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для монтажу відео, 3D-моделювання чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 2622 у Intel Core i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 5900 також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1236 у конкурента.
  • Ryzen 9 5900 забезпечує кращу швидкість обробки файлів: стиснення даних — 1019.3 MB/s проти 241.9 MB/s.
  • Intel Core i5 8265U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 5900 оцінюється вище (45 балів проти 16), що дає перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 20955

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 10055

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів він може бути достатнім, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5900 через його високу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів обидва процесори впораються, але Ryzen 9 5900 буде швидшим у складних розрахунках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 16), що дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.