Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два мобільні процесори різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021-му як потужний чип для продуктивних ноутбуків. Попри те, що обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня обчислювальна потужність суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 12745 балів проти 2622 — різниця майже в 5 разів. Однопотокова продуктивність також вища на 77% (1470 vs 828). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), Ryzen 9 5900HS — очевидний вибір. Однак Intel i5 8265U залишається гідним варіантом для офісних завдань та вебсерфінгу завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має в 3-5 разів вищу багатоядерну продуктивність: 12745 балів у Cinebench R23 проти 2622 у Intel Core i5 8265U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HS на 77% вища (1470 vs 828 у Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 5900HS (21660) майже в 4 рази вищий за i5 8265U (5945).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HS на 94% потужніша (31 бал проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 5900HS — у 2021, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший як за CPU, так і за вбудованою графікою. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом — так. Однак для більш вимогливих програм продуктивності може не вистачити, краще звернути увагу на новіші моделі.

У чому перевага AMD Ryzen 9 5900HS перед Intel Core i5 8265U?

Головна перевага — багаторазово вища багатоядерна продуктивність (майже в 5 разів у Cinebench R23), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8265U споживає менше енергії в абсолютних цифрах (15 Вт TDP проти 35 Вт у Ryzen 9 5900HS).

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12745 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, експортом та обробкою відео в професійних редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.