Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший, випущений у 2018 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у 2021 році, є потужним рішенням для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним чипом початкового рівня та флагманським процесором AMD.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 4-5 разів, одноядерна — майже вдвічі. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, вибір очевидний — Ryzen 9 5900HX. Для базових завдань та економії енергії підійде i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що робить AMD майже в 5 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX демонструє 1486 балів у Cinebench R23 проти 828 у i5 8265U, забезпечуючи помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вдвічі вищий показник (32 проти 16), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 5900HX отримує 52 бали проти 39 у i5 8265U, що підтверджує його перевагу в продуктивності, хоча i5 виграє в енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8265U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2025 році?

У 2025 році i5 8265U застарів для більшості завдань. Він підійде лише для базової роботи в офісних програмах, веб-серфінгу та перегляду відео, але не впорається з сучасними іграми або важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків. Ryzen 9 5900HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 9 5900HX чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та компіляції завдяки високій багатоядерній продуктивності (12827 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за i5 8265U у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має вдвічі кращу інтегровану графіку (32 бали проти 16 у i5 8265U). Це дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.