Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків 2018 року, другий — флагманський десктопний 16-ядерник 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переходити на потужніший камінь для складних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 10 разів, а у Geekbench 6 — у 4 рази. Водночас i5 8265U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X становить 26017 балів проти 2622 у i5 8265U — різниця майже в 10 разів.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5950X також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1236 у i5 8265U, що свідчить про кращу архітектуру та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка в i5 8265U слабша (16 балів проти 57 у Ryzen), але для десктопного Ryzen вона не є основною — зазвичай використовується дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, проле i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2276 проти 1236) та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечує набагато вищий FPS.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків дають лише 2622 бали в Cinebench R23 багатоядерному, що значно повільніше за Ryzen 9 5950X. Для професійного рендерингу краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 105 Вт. Для ноутбуків i5 8265U є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з десктопним Ryzen 9 5950X?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом і флагманським десктопним процесором. Ryzen 9 5950X значно потужніший, але i5 8265U виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X завдяки 16 ядрам і 32 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм. У Passmark багатоядерному він набирає 45602 бали проти 5945 у i5 8265U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.