Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає 4-5 разів. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. Однак Core i5 8265U є більш енергоефективним рішенням для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX у Cinebench R23 набирає 11974 бали, що майже в 4,5 рази більше, ніж 2622 бали у Core i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX випереджає Core i5 8265U в Geekbench 6 на 65% (2039 проти 1236 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має вищий показник (34 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Core i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Core i5 8265U вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 9 5980HX — на три роки пізніше, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки фото його продуктивності достатньо, однак для важких завдань, як-от 4K-відео, краще обрати Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний, але для сучасних додатків та ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.