Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний мобільний CPU для геймерських ноутбуків 2022 року. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, Ryzen 9 6900HX виграє за всіма показниками. Але чи варто переплачувати, якщо ваші сценарії обмежуються офісними програмами? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 5,4 рази вище) та однопотоковою (Geekbench 6 на 62% швидше). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах: стиснення файлів, компіляція, рендеринг. Однак i5 8265U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i5 8265U буде достатньо. Для ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання обирайте Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX має в 5,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (14136 проти 2622), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, Ryzen 9 6900HX на 62% швидший (2004 проти 1236), що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 8265U має значно нижчий TDP (15 Вт), що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX набирає 35 балів проти 16 у i5 8265U, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 9 6900HX (2022, 6 нм) значно новіший за i5 8265U (2018, 14 нм), що пояснює його перевагу в продуктивності та ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте Ryzen 9 6900HX.

Чи підійде Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його вистачить, однак для 4K або складних проєктів краще взяти Ryzen 9 6900HX, який у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8265U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 6900HX — 45 Вт і більше. Для автономності кращий i5.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Якщо вам потрібен недорогий ультрабук для офісних завдань, серфінгу та відео — так. Для ігор або роботи з важким софтом краще розглянути сучасніший Ryzen 9 6900HX.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 6900HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 24781 проти 5945) набагато краще підходить для одночасної роботи з багатьма додатками та важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.