Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків 2023 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки, енергоефективність та інтегрована графіка, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 8265U в усіх сценаріях, що вимагають обчислювальної потужності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Водночас Core i5 8265U залишається цікавим для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, якщо автономність та бюджет — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX у 10 разів потужніший у Cinebench R23 (26647 проти 2622 балів), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 на 126% швидший у Geekbench 6 (2927 проти 1236 балів), що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно потужніше вбудоване відео (58 балів проти 16), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i5 8265U споживає набагато менше енергії (15W TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 9 7845HX (2023, 5 нм) на 5 років новіший за Core i5 8265U (2018, 14 нм), що пояснює величезну різницю в продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 vs 1236) і потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8265U споживає значно менше енергії (TDP 15W) порівняно з AMD Ryzen 9 7845HX (TDP 55W). Це робить i5 кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проектів Core i5 8265U може бути достатньо, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX, який у 10 разів швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він легко впорається з одночасною роботою в браузері, редакторах коду та важких додатках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

У 2024 році Core i5 8265U застарів і підійде лише для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для сучасних додатків та ігор краще розглянути новіші моделі, як-от AMD Ryzen 9 7845HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.