Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний десктопний CPU 2022 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5,5 раза. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 7900X. Для офісних завдань та мобільності — i5 8265U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що робить AMD у 11 разів потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X отримує 2016 балів у Cinebench R23, а i5 8265U — 828, тобто AMD на 143% швидший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має значно кращу графіку (65 балів проти 16), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8265U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (170 Вт TDP).
  • Рік випуску: Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 7900X — у 2022, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U підійде для легкого монтажу та роботи з Full HD відео. Для 4K та складних проектів краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900X має TDP 170 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм достатньо i5 8265U. Ryzen 9 7900X створений для важких завдань, як-от рендеринг, програмування та ігри.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2), яка дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.