Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — флагманський мобільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12,8 раза вищий, а одноядерний — у 2,4 раза. Ryzen 9 має 16 ядер та 32 потоки проти 4 ядер та 8 потоків у i5, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, відеомонтаж та ігри. Однак i5 8265U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо автономність та компактність — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 набирає 33 538 балів у Cinebench R23, що в 12,8 раза більше, ніж 2 622 бали у i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 1 956 балів у Cinebench R23 проти 828 балів у Intel, що в 2,4 раза швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 72 проти 16), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8265U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, серфінг, відео) i5 8265U все ще актуальний, але для сучасних ігор або роботи з важким ПЗ краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 7945HX3D потребує потужнішого охолодження через TDP 55 Вт+.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7945HX3D для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам та 32 потокам Ryzen 9 7945HX3D відмінно справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями, значно випереджаючи i5 8265U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 72 проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.