Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 7950X — це представники абсолютно різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для ультрабуків, другий — флагманський настільний процесор 2022 року для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто розглядати старіший Intel для сучасних завдань.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6,5 раза. Водночас i5 8265U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 7950X. Для повсякденних завдань і тривалої автономності ноутбука — i5 8265U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що в 14 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 9 7950X складає 3068 балів, а i5 8265U — 1236, тобто на 148% вище.
  • Енергоефективність: обидва мають 100-бальний рейтинг, але i5 8265U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 170 Вт у Ryzen 9 7950X.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів проти 16 у i5 8265U, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8265U вийшов у серпні 2018 року, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. i5 8265U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці, тоді як Ryzen 9 7950X забезпечить максимальний FPS з потужною дискретною картою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U та настільний Ryzen 9 7950X?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом і флагманським настільним процесором. Вони призначені для різних сценаріїв: ноутбуки vs потужні ПК.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 36742 проти 2622 у i5 8265U. Для професійної роботи обирайте Ryzen 9 7950X.

Чи вистачить Intel Core i5 8265U для повсякденних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, серфінгу та відео він цілком придатний, але для важких завдань (рендеринг, сучасні ігри) його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100-бальний рейтинг енергоефективності, але i5 8265U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X — до 170 Вт. Для ноутбуків i5 8265U набагато кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.