Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це представники різних епох та класів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2018 року для ультрабуків, другий — флагманський настільний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache. Різниця в продуктивності колосальна, але важливо розуміти, для яких задач підходить кожен із цих CPU.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 14 разів швидший, а в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache демонструє виняткову швидкодію. Intel Core i5 8265U — це процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи, тоді як Ryzen 9 7950X3D — вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійних обчислень. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте AMD; якщо автономність і компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота Intel — 1.6 ГГц (макс. 3.9 ГГц), у AMD — 4.2 ГГц (макс. 5.7 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 9 7950X3D має 128 МБ L3-кешу (3D V-Cache), що критично для ігор, тоді як у Intel — лише 6 МБ.
  • Енергоспоживання: TDP Intel — 15 Вт (призначений для ноутбуків), AMD — 120 Вт, що вимагає потужної системи охолодження.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (19920) майже в 6 разів вищий за Intel (3281), а в Passmark багатоядерний — 62502 проти 5945.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та високим частотам. Intel Core i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для рендерингу?

Так, але дуже повільно. Для професійного рендерингу або відеомонтажу Ryzen 9 7950X3D буде в рази швидшим завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X3D потребує 120 Вт і потужного охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для друку документів або веб-серфінгу достатньо Intel Core i5 8265U, який також споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має більш продуктивне вбудоване відео Radeon 610M, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.