Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та призначений для ультрабуків, другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між енергоефективною моделлю Intel та флагманським Ryzen.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6,5 разів (Cinebench R23), одноядерна — вдвічі. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних задачах (компресія, рендеринг, обробка фото). Однак i5 8265U залишається енергоефективним рішенням для базових офісних завдань, тоді як Ryzen 9 8945HS — вибір для геймерів та професіоналів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що робить Ryzen у 6,5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2616) майже вдвічі вищий за i5 (1236), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має значно кращу вбудовану графіку (42 бали проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i5 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти 45 Вт у Ryzen, що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 8265U (2018, 14 нм) значно старіший за Ryzen 9 8945HS (2023, 4 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності та ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8265U споживає втричі менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), тому він краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 8945HS значно швидший у рендерингу та компресії (1220 MB/s проти 241,9 MB/s). Для відеомонтажу він є кращим вибором, тоді як i5 8265U буде повільним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8265U підходить лише для відео та простих 2D-ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.