Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 9900X — представники різних епох і класів. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків 2018 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року для ентузіастів. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня реальна продуктивність кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 8265U в усіх аспектах продуктивності: багатопотокові тести Cinebench R23 (33042 проти 2622) та Geekbench 6 (19543 проти 3281) демонструють перевагу в 5-12 разів. Однак це абсолютно різні процесори: i5 8265U створений для мобільності та базових завдань, тоді як Ryzen 9 9900X — для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на ПК. Вибір залежить виключно від платформи: ноутбук чи настільний ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 12 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (33042 проти 2622), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (3340) майже втричі вищий, ніж у i5 8265U (1236), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав 70 балів за інтегровану графіку проти 16 у i5 8265U, що забезпечує кращу підтримку сучасних відеоформатів та базових ігор.
  • Рік випуску та платформа: i5 8265U (2018) — мобільний чіп для ноутбуків, Ryzen 9 9900X (2024) — настільний процесор для потужних ПК, що пояснює різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні.
  • Багатопотоковість: у тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen (54877) майже в 9 разів вищий за i5 (5945), що критично для рендерингу, компіляції та віртуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8265U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 44x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1236) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i5 8265U може впоратися з легкими іграми на низьких налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8265U з настільним Ryzen 9 9900X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8265U призначений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 9900X — для потужних десктопів. Їхня продуктивність відрізняється в рази.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 9900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 9900X (120+ Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 8265U?

Intel Core i5 8265U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Він не призначений для важкого рендерингу або сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 9900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 9900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33042) та швидкості обробки зображень (118.4 images/sec). Він значно прискорить рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.