Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків 2018 року, другий — флагманський десктопний CPU 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i5 та топовим Ryzen 9, і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 16 разів швидший, а в однопотокових завданнях — удвічі. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність у розрахунку на ядро. Однак i5 8265U споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622. Різниця становить близько 1500% на користь AMD.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 9 — 3418, у i5 8265U — 1236. AMD швидший майже в 2.8 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має оцінку 83 бали, i5 8265U — лише 16. AMD забезпечує кращу графічну продуктивність для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i5 8265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen 9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8265U (2018, Whiskey Lake) значно застарів порівняно з Ryzen 9 9950X (2024, Zen 5). Новіший процесор має сучасніші технології та вищу ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 42103

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 21758

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8265U підходить лише для дуже легких ігор або використання з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 8265U до AMD Ryzen 9 9950X?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор. Ryzen 9 9950X у 10-15 разів швидший у багатопотокових завданнях, але потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим для ноутбуків. Однак у перерахунку на продуктивність на ват Ryzen 9 9950X показує кращі результати завдяки новішій архітектурі.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9950X — відмінний вибір для робочих станцій завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 8265U через низьку потужність підходить лише для офісних завдань або легкого програмування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. i5 8265U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.