Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний AMD випереджає старого Intel у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 8 разів, а Geekbench 6 — у 4,5 раза. Він також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel Core i5 8265U може бути достатнім для простих офісних завдань і коштуватиме значно дешевше. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 2622, що в 8 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 828 у Intel, що на 140% вище.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів за графіку, Intel — лише 16, що робить Ryzen значно кращим для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 21712

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 14865

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 78 MBytes/sec Немає даних
Physics 407 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2062 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Цей процесор застарів і підходить лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для сучасних додатків краще обрати новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.