Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U та AMD Ryzen Z1 Extreme — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen Z1 Extreme, представлений у 2024 році, орієнтований на ігрові портативні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,3 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3,4 рази. Ryzen Z1 Extreme також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак i5 8265U залишається гідним вибором для базових офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню, хоча його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (58 проти 39), що свідчить про суттєво кращу продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів проти 2622 у i5 8265U — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у Ryzen Z1 Extreme (2524) на 104% вища, ніж у Intel (1236).
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 Extreme оцінюється в 38 балів проти 16 у i5 8265U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen Z1 Extreme вийшов у 2024 році, тоді як i5 8265U — у 2018, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 13955

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 11223

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8265U чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з базовим монтажем 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen Z1 Extreme через вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 Extreme забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i5 8265U у 2024 році?

Лише для простих офісних завдань або веб-серфінгу. Для ігор, роботи з графікою чи відео краще обрати Ryzen Z1 Extreme через застарілу архітектуру i5.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen Z1 Extreme, оскільки його багатоядерна продуктивність у 4-5 разів вища, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.