Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8265U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8265U — це мобільний процесор 2018 року, створений для тонких ноутбуків. Apple M2 Pro — значно новіший чип 2023 року, який використовується в MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Geekbench 6 M2 Pro набирає 14489 балів проти 3281 у i5-8265U, що майже в 4,4 рази більше. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M2 Pro пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (39 проти 16 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу чи ігор — вибір очевидний на користь Apple M2 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13876 балів у Cinebench R23 проти 2622 у Intel Core i5 8265U.
  • Одноядерна продуктивність M2 Pro майже вдвічі вища: 1589 балів у Cinebench R23 проти 828 у i5-8265U.
  • Інтегрована графіка M2 Pro оцінюється в 39 балів, тоді як у i5-8265U — лише 16, що робить M2 Pro кращим для графічних завдань.
  • Швидкість обробки файлів: M2 Pro стискає дані зі швидкістю 1630 MB/s, а i5-8265U — лише 241.9 MB/s.
  • Apple M2 Pro вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8265U — у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 828 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 2622 13876

GeekBench v6

File compression 241.9 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 19.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 113 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 128 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 16.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 33.2 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 4.62 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1236 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 3281 14489

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 407 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2062 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 5945 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M2
Номер моделі i5-8265U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8265U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8265U чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (39 балів проти 16). Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча обидва процесори не є ігровими рішеннями.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8265U на Apple M2 Pro?

Так, якщо вам потрібна багаторазова прискорення в роботі з відео, компіляції коду або багатозадачності. M2 Pro пропонує в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M2 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для сучасних завдань?

Процесор 2018 року все ще справляється з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для роботи з важкими додатками або іграми його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для монтажу відео?

Apple M2 Pro значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13876 балів у Cinebench R23) та потужнішій графіці. Intel Core i5 8265U буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.